En este momento algo está ocurriendo en Bolivia que considero de gran importancia. No es una noticia a la que la prensa colombiana le ha prestado gran atención y no entiendo el por qué.
El cuento es el siguiente, hace unas semanas el dirigente del partido opositor de izquierda (MAS) Evo Morales divulgó una noticia: '28 misiles anti-aereos HN-5 de fabricación china fueron extraidos de Bolivia por el gobierno de Estados Unidos para desmantelarlos.' Automáticamente el gobierno boliviano desmintió estas acusaciones diciendo que los misiles eran obsoletos y que estaban siendo desmantelados en Bolivia.
Lo que pasa es que mas rápido cae un mentiroso que un cojo. Rápidamente se supo que LOS MISILES SÍ ESTABAN SIENDO DESMANTELADOS POR EL GOBIERNO AMERICANO EN UN 'DESTINO NO IDENTIFICADO'. El gobierno Boliviano entonces cambió el cuento y dijo que los misiles están siendo devueltos, desactivados, y que los mostrarán a la prensa para que el pueblo pueda verlos. Pero de que sirve tener misiles desactivados??? A quién están engañando???
Bolivia tiene unas fuerzas armadas arcaicas y estos misiles eran parte de su casi inexistente sistema de defensa. Pero las mentiras y el misterio alrededor de esta noticia no terminan ahí. (1) Estos misiles no son obsoletos ya que fueron estos mismos misiles los que se bajaron diferentes helicópteros gringos en Iraq y Afganistán. (2) Estos misiles fueron comprados en los años 90 a China y no en los 70, como había señalado el vocero presidencial, Julio Pemintel. (3) El analista militar Juan Ramón Quintana afirma que “Bolivia está dentro de lo que Washington denomina Estados fallidos, sin derecho a poseer este tipo de armas”. (4) Varios periódicos han divulgado fuentes que afirman una constante presión en los últimos años para retirar estos misiles por parte de los Estados Unidos.
Teniendo estas mentiras en mente y sabiendo que el gobierno boliviano ha tenido que cambiar su cuento al entender que el pueblo supo la verdad de lo ocurrido, varias preguntas salen al aire. ¿Por qué quiere el gobierno americano retirarle la poca defensa anti-aerea efectiva (especialmente efectiva contra los gringos) a Bolivia? ¿Por qué el gobierno boliviano aceptó esto sabiendo que los dejó sin capacidad de defensa? ¿Está errado el ópositor Evo Morales en tratar al jefe de gobierno boliviano como 'traidor a la patria'? ¿Debería el gobierno colombiano tener una opinión al respecto? Por que los medios colombianos no le han 'parado bolas' a este asunto? ¿Debería Colombia mirar estos 'detallitos' y depronto considerar el manejo de sus relaciones con ciertos estados en lo que tiene que ver con aspectos como la soberanía nacional?
